В марксизме традиционно считается, что исторически патриархальная семья — форма семьи, сменившая матриархальную семью в процессе совершенствования человеческого общества и на основе прогресса его хозяйственной деятельности. Однако большинство современных исследователей считает, что патриархат господствовал и на ранних стадиях равития человеческого общества.
Переход к П. совершался в ходе значительного развития производительных сил и повышения производительности труда во всех видах первобытнообщинного хозяйства: в земледелии, скотоводстве, охоте и рыболовстве. Развитие производства обусловило рост обмена и возникновение частной собственности. Почти повсюду происходило вытеснение мужчиной женщины из сферы основного производства и ограничение сё труда преимущественно домашней работой. (это от Ушакова).
То бишь, путаница получается, ага. И доказывать что-либо совершенно бесполезно, потому что каждый останется при своём мнении, подтверждённом источниками, которым он доверяет.
Вот ещё:
При патриархате право на общественную деятельность принадлежала исключительно представителям мужского пола. В то же время, неравенство прав приводило к неравенству обязанностей. Женщина была освобождена от физически тяжёлого труда и службы в армии, сама жизнь женщины стояла на ступень выше мужской. Тем самым, ценность мужчины и ценность женщины для общества были уравновешены, в противоположность матриархату, при котором мужчина, обладающий меньшим количеством прав, сохранял пробладающее количество обязанностей, и сама ценность его правящей матриархальной верхушкой ставилась под сомнение.
Воспитание детей при патриархате целиком зависело от их половой принадлежности. В мальчиках поощрялась смелость, ответственность, целеустремлённость, качества, необходимые главе семьи. В девочках в первую очередь воспитывалось целомудрие и скромность. В будущем девочка становилась матерью и хранительницей домашнего очага. Межполовые контакты до брака были строго пресекаемы. Существовала система единобрачия, т.е. выйти замуж/жениться можно было лишь раз в жизни, что при осуществляемых мерах по сплачиванию семьи, делало из семьи крепкую вертикально-иерархическую сложную структуру, которая обеспечила стремительный исторический прогресс цивилизациям, в которых царил патриархат.
Круговерть, мне кажется, ты в своих речах говоришь о Патриархате, а не о Матриархате.
Но это всё ладно. )
Что делать-то с этим. Кто есть мужчина сейчас и кто есть женщина?:)
). Объективная же встречается очень редко, поэтому то, что говорят, на мой взгляд, далеко от правды. Кроме того, не будем забывать, что у каждого из нас есть свои недоброжелатели. Если б все, что они говорят о нас, было бы правдой... 
хе-хе... даже подумать страшно...
, а плакать от того, что люди делают с собой.