Форум города Юрга, Юргафорум.ру http://www.yurgaforum.ru/forum/ |
|
Тонировка автомобиля - за или против? http://www.yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=3390 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | BreakeR [ Пт 01 окт 2010, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Тонировка автомобиля - за или против? |
Автомобилистов много, интересно узнать мнение. Особенно в свете последних событий (повышение штрафов) |
Автор: | Yuriy [ Пт 01 окт 2010, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
А где пункт Я не тонирую стекла по тому что ни хрена не видно? |
Автор: | Пепс [ Сб 02 окт 2010, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
у меня задние тока затонированны ...как-то ездил на машине с тонированным лобовым стеклом, причём не тёмным, а голубым, один хрен оч плохо в темноте видно |
Автор: | kotenok [ Сб 02 окт 2010, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
У меня тут корешок пятёрку "бандитскую" покупал по весне- тонирована чёрной плёнкой вся! О процентах и речи не было. И, что интересно, за месяц- ни разу не остановили! А ночью- пипец! Даже фары сигареткой в ночи кажуться! |
Автор: | misha [ Вс 03 окт 2010, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
Имеется небольшая заводская тонировка (глазом практически незаметная, но она есть) плюс опять же заводская зетененная полоса по верху лобового. Не пленка, а вроде как свойство стекла. Больше - как бы и ни к чему. У нас жары большой не бывает, а ночью и так ни хрена не видно. |
Автор: | Yuriy [ Вс 03 окт 2010, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
misha писал(а): Имеется небольшая заводская тонировка (глазом практически незаметная, но она есть) плюс опять же заводская зетененная полоса по верху лобового. Не пленка, а вроде как свойство стекла. Больше - как бы и ни к чему. У нас жары большой не бывает, а ночью и так ни хрена не видно. Если тонировка зеленоватого цвета, то это атермальное стекло. От жары очень хорошо помогает кондиционер. И не только от жары. |
Автор: | Umagoranzul [ Пн 04 окт 2010, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
а очки солнцезащитные не тонировка лобового стекла? Глупо это всё |
Автор: | Пепс [ Пн 04 окт 2010, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
а где вы видели чтобы кто-то по ночам ездил в солнцезащитных очках? |
Автор: | BreakeR [ Пн 04 окт 2010, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
А я ответил по второму варианту. Тонировка хоть и слабая, но мешает. Ночью, особенно в дождь сдавать задом - как на ощупь. Иногда даже приходится опускать стекла. |
Автор: | misha [ Пн 04 окт 2010, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
BreakeR писал(а): А я ответил по второму варианту. Тонировка хоть и слабая, но мешает. Ночью, особенно в дождь сдавать задом - как на ощупь. Иногда даже приходится опускать стекла. Так в "дутожопных" машинах и с чистым-то стеклом назад ни хрена не видно. Сильно помогают боковые зеркала, но далеко не панацея. То ли дело было в Жучке - вся задница как на ладони ЗЫ Парктроник рулит. Но у меня его нет ЗЫЗЫ Не голосовал вообще - не нашел подходящего варианта |
Автор: | Пепс [ Пн 04 окт 2010, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
"дутожопные" это универсалы чтоль? |
Автор: | BreakeR [ Пн 04 окт 2010, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
misha писал(а): Так в "дутожопных" машинах и с чистым-то стеклом назад ни хрена не видно. Термин интересный Что значит - не совсем понимаю, т.е. чем определяется "дутожопость"? И почему не видно? У меня все видно в заднее стекло. misha писал(а): Сильно помогают боковые зеркала, но далеко не панацея. То ли дело было в Жучке - вся задница как на ладони Я вообще-то про боковые зеркала и говорил (приходится приоткрывать передние боковые стекла, чтобы был обзор в боковые зеркала. misha писал(а): ЗЫ Парктроник рулит. Но у меня его нет У меня есть. Рулит он при развороте в гаражах и местах, где сплошные вертикальные стены. На парковке не так эффективен, а при других "высоких неровностях" и вовсе беспомощен. misha писал(а): ЗЫЗЫ Не голосовал вообще - не нашел подходящего варианта Тогда интересно было бы услышать этот вариант |
Автор: | Shura [ Пн 04 окт 2010, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
BreakeR писал(а): Термин интересный Что значит - не совсем понимаю, т.е. чем определяется "дутожопость"? И почему не видно? У меня все видно в заднее стекло. Определяестя высотой "филейной части" Как счастливый обладатель одного наиболее ярких представителей данного класса (классифицируется как лифтбэк), подтверждаю - в заднее стекло не видать ничерта вообще Кстати, универсалы еще имеют некоторое преимущество - там даже при плохом обзоре, хотя бы, видно, где он кончается.. По теме, проголосил по пятому варианту.. Хотя "потому что ничерта не видно" было бы более правильно. |
Автор: | BreakeR [ Вт 05 окт 2010, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
Добавил в опрос еще один вариант ответа, а опрос обнулился. Как-то весьма печально - хотя бы предупреждение какое-нибудь выскочило бы. Зато есть возможность проголосовать по новому варианту. 2 Shura, тогда моя машина не попадает под определение "дутожопость" У меня седан. 2 All, просьба проголосовать повторно, если не затруднит. |
Автор: | misha [ Вт 05 окт 2010, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тонировка автомобиля - за или против? |
Под "дутожопыми" подразумевал машины с приподнятыми багажниками и соответственно задранным вверх задним стеклом. При некоторой фантазии выглядит так, что жопу накачали насосом Только у кого-то это смотрится уродливо, у других вполне гармонично. Сюда попадают большинство иномарок и в большинстве именно седаны. Яркий пример действительно у Шуры. Универсалы, кстати, в этом отношении на самом деле проще - там через зад видно лучше. Хотя опять же с нашей классикой не сравнить - тут еще и широкие "безопасные" стойки большую роль играют. Мой вариант ответа "не тонировал, потому что устраивает то, что есть". Можно добавить еще принцип "не тронь технику - и она не подведет" |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |