Неприятный момент с 10 минуты.
http://www.yugs.ru/novosti_2012/video/y ... 5_02_2013/
Мне кажется когда просят не снимать, что то то надо не снимать, а не пугать потом судом. Видимо сами не знакомы со статьей ГК РФ.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Согласие в открытых местах не требуется, но в данном случае оно является основным объектом использования, что может доказать адвокат.

Но ведь мог же этот гражданин нормально попросить не снимать его! Разве это нормально,что он(мужчина!)так по-хамски разговаривает с женщиной?! Правильно сделали.что этого хама выставили напоказ!

А какое эмоциональное состояние у человека после аварии? Поговорить не снимая могли, но выставлять на показ ничего хорошего да и не законно.

+100500
со стороны местных журналистов хамство и беспредел. Еще и ответственностью пугают, пареньку надо срочненько обращацца в суд.

Журналисты местные совсем охренели. Уже не знают, как деньги заработать. Ну да это и не удивительно: профессиональных журналистов в Юрге практически нет. Все самоучки. А уж телевизионных и вовсе не было никогда - все набраны с улицы. И качество работы соответствующее. Судебный процесс ЮТВ проиграет - сто процентов.

Все правильно сняли, а то много таких "блатных" развелось надо на место ставить. штраф заплатит может и в следующий раз язык свой придержит. А все коменты написаны ранее, кроме одного, от мужчин наверно таких же как этот "неандерталец"

Штраф за что? Разве что, за нарушение ПДД.

За оскорбление, ясно же было сказано в новостях.

Бесполезно. Это не публичное оскорбление. Человек не хотел, чтобы его снимали, они сами к нему с камерой лезли. Я бы тоже накуй послал, если бы меня снимали, когда я этого не хочу. Каждый человек имеет право на частную жизнь и никто без его согласия не может публиковать его изображение.

Ну хотя бы так.

Гражданский кодекс РФ

Местным теледеятелям надо бы сидеть на попе ровно и не лезть ни в какие суды. Иначе, сами же и обосрутся.

Не факт. Ой, не факт.. Обратим внимание, что на съемке препирательство уже в самом разгаре. Кто знает, как и о чем он их просил до этого, и как и куда ребята его послали.

Ну, максимум, что может грозить этому гражданину, и то, если в суде они это докажут и суд примет такое решение:
"Статья 20.1. КоАП РФ, Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток".

Либо, если ЮТВ очень повезет:
"Статья 5.61. КоАП РФ, Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей".

С другой стороны "воспрепятствование осуществлению журналистской деятельности" так же имеет место быть! У нас многие законы входят в противоречие друг с другом!--Результат принятия пустым думским залом посредством голосования "нажимателями кнопок"!

А что бывает за воспрепятствование журналистской деятельности? Если человек матерно ругается за то, что его снимают - это не воспрепятствование журналистской деятельности.