Ищу совета,
Хочу приобрести телеобъектив к NIKON d3100
1.Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikon
2.Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm
3.Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Nikon F
4.Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Важна скорость наведения ну и все остальное. Конечно объективы имеют разные цены, но ведь скупой платит дважды

думаю для кропа второй вариант будет в самый раз... , хотя по качеству четвертый , если денег не жалко , то его !

Бери четвертый, идеален во всех отношениях, кроме цены.

А я бы не взял ни один из предложенной линейки. Практика показывает, что на длинном фокусе маловато дырки на (4,5), а это значит, что появится шевеленка. Плюс глубина резкости достаточная для проработки заднего плана, что опять часто не в тему. Поэтому ищите с диафрагмой хотя бы 2,8.

у меня такой, рисует красивый задний фон, но съемка возможно только в яркий солнечный день, чуть сумерки то подтверждается вот это:


Так что лучше конечно подкопить если не жалко выложить за объектив приличную сумму и взять как пишут:

Евгений, но ведь это уже очень хорошие деньги, если 2.8 диафрагма на зуме.
Ладно, буду думать, кого убить

Дмитрий, а как со штатива, с ним, пробовал?

четвертый объектив с неплохим стабилизатором встроенным , шевеленки не должно быть...

да, конечно уже лучше, но не всегда есть возможность носить штатив с собой.
Но мне он нравится за свою цену когда на улице светло.

Стабилизаторы такого класса маленькая и крайне неприятная ловушка. ОНИ тормозят и ...хотя лучше самим попробовать. Что говорить зря. Попробуете держать в фокусе летящую на камеру птицу и всё запятые сразу превратятся в точки. Поэтому, если и есть смысл брать такого класса оптику, то если не будете репортажить и работать с высоко динамичными объектами.
Хотя, как хотите сами...

Да, и наиболее дорогой, в разы...

Смотря для каких целей, если просто поиграться, то явно жалко будет этой суммы, а если имеется цель заработка, то явно надо смотреть не дешевые объективы.

бери второй вариант - тоже норм , но там на длинном конце трудно будет без штатива или опоры.. , либо очень короткими выдержками пользоваться..

У меня товарищ есть в Германской стране. Ещё в прошлом году он с достоинством рассуждая писал мне, что берет кропнутые камеры от Никона и к нему объективы. И это типа круто. Но, прошло всего год и он пытается их продать уже. Переходя на полный формат и нормальную по своему функционалу оптику. НО, Я НЕ ПОЙМУ, зачем!!!! нужен Длинный фокус если только на штативе и при ярком солнце, или это такой мазохисткий прикол?

далеко не каждый может себе позволить топовую полноформатную камеру и топ-телевик 70-200/2.8 , отдав за это удовольствие около 200 тонн рублей.. , если хочет - пускай возьмет хоть пока бюджетный вариант.. , попробует что это и как , если не понравится - продаст потом.. , многие так и двигаются потихоньку..
В данном случае посоветовал бы взять фикс 200/2.8 , это намного дешевле обойдется , чем топ-телевик и качество будет на высоте .