Димыч
Да это не тот зп подписывает который со мной рядом ехал

Ты себя мнишь оху..тельно умным, просто встретив еще одного индивида твоей профессии становится любопытной закономерность... А про костры и традиции.. че ж ты америкосовские плюсы в сиде полетов на Марс перечислил, а наши только языческие традиции? Однобоко однако, вспомнил бы кто первый пилотируемый полет совершил и даже вернулся.

И не путай мой возраст со швондеровским.. мне не многим больше чем тебе.

Ворфоломей, да нет, я в отличии, от некоторых, не пишу "пора перестать быть баранами" и "Лично я "ратую" за здравомыслие народа/общества!" И не я начал первый писать про нигилистов, креативных демагогов, etc, пытаться копаться в чужой личной жизни и бросаться фразами "Если б мне на пути попадались такие тугодумы, я бы тоже замуж не вышла". Это к вопросу о мании величия, если чо

Вот теперь на геофизиков некоторые свысока смотрят, хотя не далее, чем года 2-3 назад, хyйцы на технониколе посасывали за копейки, в тридцать с гаком то лет. Ну зато щас, большой человек, наверное, раз в одном поезде с дяденьками, которые з.п. подписывают ездит. Такой-то прорыв по жизни! Мазево, одним словом. Можно и на "хранителей стрелочек" , как на говно смотреть с такими-то жизненными достижениями


Ога, а ещё когда-то немцев в 45-ом победили, и до сих пор яростно надрачиваем на эту дату. Что было, то прошло. Важен текущий момент. А в настоящем времени, американцы на марсе, а русский ваня в костре жопой на иван купалу и лада гранта, как символ технического прогресса. Ну хуле, вот такой вот он, оxуенной духовности, этот русский ваня, умом роиссю не понять, тем более тупым американцам то.

Эт в тебе ганс шевелится, ты его не слушай. Мы высокодуховные так-то, ага.

Гудман, так правильнее будет

еще к этому можно добавить

ну вот бля а если серьезно, ПАЧИМУ ?!! как так то? неужели гребаный модельер АВТОВАЗА (или как он там называется проектировщик или еще какой то йух) не выходит с 1975 г на улицу и не видит, что модель 2105, 2107, 2106 и даже 2109 безнадежно устарели по сравнению со своими забугорными конкурентами? ведь какая разница на что тратить металл? на сраную пятеру или на нормальную симпатичную тачку, бог с ним с новацими в технологиях у нас туго, даже с тем же самым движком...

А НАХРЕНА? если и так купят, как покупают гребаные калины и приоры, которые с завода полное говно, зато говно новое, и в салоне воняет новым (говнопластиком).

Lexxij
ну покупают это слишком громко сказано....немцы, японцы, корейы, америкосы и даже китайцы ушли далеко вперед как по качеству, так и по обьему продаж не нашей же территории, а все чем мы смогли ответить это сверхдешевая, но по прежнему говнянная и нелепая гранта...опять же меня всегда прикалывает))) у любого забугорного производителя есть предложения для потребителей всех классов и слоев населения:
тойота например, обеспеченный ты мен
пжалста Крузак тебе или камрюшу под жопу,
средний класс-пжалста королку заверните
похуже дела, не беда, есть платц, витц и прочие тц
что может предложить в 21 веке наш автопром?

еще как покупают, и потом с пеной у рта до полной усрачки доказывают всем, какой это охренительный автомобиль, не то что праворукие помойки....
вот есть у меня баянчик...

главное честно

А меня забавляло, что на Димыча наехали только по одной причине - он с ними несогласен, и с их нормой морали. а история? кому интересна эта шлюха?! она ложится под сильного.

о_О

Расшифрую - считают свои нормы незыблемыми, и уж тем более не изменяемыми.

Давай абстрагируемся в направлении математики:

Незыблемым считается что 2х2=4, что тут и утверждается... Есть математики которые могут доказать что 2х2=5, есть такие методы их не оспорить, все четко... Да, не зыблимость МОЖЕТ изменяться! Но если у тебя есть 2 яблока, и тебе дали еще два, у математика какой бы высшей степени наук он не был не появиться 5 яблок)))... Ну а что про третих, так они утверждают что 2х2=2 или 4 или 5 тобишь им тупо по#уй, когда им удобно, ту цифру они и говорят и стараются в этом убедить других, что и тем тоже должно быть по#ххх, все зависит от обстоятельств))))