Sergey_TSW, ни фига ты не понял, думаю, и не поймешь. Ни ты, ни я не сможем изменить ни этот мир, ни эту страну. Мы можем изменить только свою собственную жизнь. А если мы все будем стараться изменить свою жизнь к лучшему, и не только свою, но и жизнь своих родных и близких, то и страна наша изменится к лучшему. Потому что наша страна - это мы все - граждане этой страны. А если только сидеть перед телевизором, костерить правительство, президента, губернатора, олигархов, еще кого нибудь - ничего не изменится. А еще хуже - выходить на площади, призывать к революции, неповиновению, гражданской войне, перекрывать железную дорогу и т.д. От этого будет только хуже всем нам. Понятно, что есть люди, которые рвутся к власти, и пытаются сейчас раскачать лодку, разжечь огонь революции и гражданской войны. Ну даже если предположить, что сметут ныне действующую власть и нами будут править другие люди, думаешь, в нашей жизни что-то существенно изменится? Уверяю тебя - будет примерно то же самое.

Видишь ли,Морда,даже пытаясь изменить свою жизнь ты непременно где-то упрёшся в "государственную" стену! Это называется "взаимосвязь"!Мы все взаимосвязаны,и "они" это оч. хорошо понимают,потому и строят систему,в которой твоя (моя,наша) роль--сложноподчинённая!

Да, мы все время от времени упираемся в государственную стену. Но зачем пытаться долбиться в эту стену лбом? Ее все равно не пробьешь, а если и пробьешь, то лоб себе расшибешь, а брешью этой в стене воспользуется кто-нибудь другой, кто тебя подбивал лбом туда долбиться. Может быть, надо просто жить, попытаться воспринять эту стену как данность, приспособиться к ней, попытаться ее как можно меньше замечать и как можно меньше беспокоиться по поводу нее. А то так вся жизнь пройдет в "долбежке".

вот про это я и говорил
чем больше мы "не замечаем", "не беспокоимся", проходим мимо и "приспосабливаемся", тем больше оно нас и имеет ...

Не, это некачественная позиция. Долбиться об стену, конечно, не надо, но и не замечать ее - во-первых, просто не получится (все равно рано или поздно где-нибудь соприкоснешься), а во-вторых - она действительно будет нас иметь как хочет.
А поэтому на государство надо как-то воздействовать, без всякого экстремизма, без шума и пыли, законными методами. Каждый в отдельности мы мир не изменим, но все вместе - вода камень точит.

На государство надо пытаться воздействовать, конечно. Можно писать письма, что-то требовать законное. Но все эти революции, марши, перекрытия жд путей, проклятия в адрес властей, требования отставки и т.д. - пустое всё это. Власти "хорошей" никогда не будет. Зачем зря тратить нервы и время?

Апрельский номер Maxim познакомил меня с интересным человеком Буковским В.К. http://ru.wikipedia.org/wiki/Буковский,_Владимир_Константинович

В советское время был диссидентом, в ельцинское баллотировался в президенты и в мэры Москвы, сейчас его подпись вторая на сайте "Пyтинa в отставку".

В советское время этот человек умудрился поставить бюрократию на службу себе. он письмами и запросами умудрился парализовать работу канцелярии тюрьмы в которой сидел, так как на каждую его бумажку каждое ведомство сверху вниз писало свои и на каждое надо было отвечать.
Сейчас ситуация с бюрократией та же - вот он действенный способ воздействия на государство. Если сегодня 1000 человек напишет письма о плохих дорогах на сайт президента и премьера, то завтра заасфальтируют весь город )))

возможно конечно , но не факт. да и не в дорогах дело ...

Так для общего развития. Одно дело, это бумажка, на которую в соответствии с законом надо хоть что то написать в определенный срок. Другое дело сайт президента. Там ответ занимает считанные секунды, и решается простым нажатием Delete

у премьера вот такой ответ http://www.premier.gov.ru/mail/step1.html

И куда попадет Ваше обращение к примеру по дорогам? Или вы надеетесь что администрация напугается бумажки из канцелярии президента? Денег все равно нет.

viewtopic.php?f=8&t=2731

5 листов бумаги было потрачено всего лишь на небольшое обращение в свободной форме на сайт президента

А сколько случаев, когда были установлены пластиковые окна бабушке которая якобы мерзла или заасфальтирована яма перед домом, хотя у соседнего дома яма и шире и глубже и т.д.

У нас палочная система управления, законы не действуют или действуют очень медлено.
Когда первые лица государства могут говорить, что нибудь типо "не делают то-то - значит будут делать другое и вдругом месте" это указывает, на то что будут использованы надзаконные методы управления, в основном шантаж и угрозы

Субботняя беседа Владимира Путина с культурными деятелями и разгон митингов в поддержку ст. 31 Конституции в понедельник очевидно связаны в общественном сознании. Юрий Шевчук спросил премьера, будут ли разгонять митинги несогласных; Путин четко не ответил, адресовав желающих к местным властям; его пресс-секретарь Песков разъяснил, что Путин «ничего не разрешал»; в итоге митинг в Москве разогнали гораздо жестче, чем обычно (см. статью на стр. 02).

В принципе легко интерпретировать ситуацию как раздраженную реакцию власти: вот что бывает, когда задают неподготовленные вопросы. Наверняка так расшифруют послание Путина и представители местной власти. Премьер вполне мог обидеться — ему пришлось спорить с Шевчуком на одном уровне, пришлось спуститься со своей «колокольни». Более того, это был спор с одним из лидеров мнений (Шевчук благодаря своему творчеству широко известен и для многих является моральным авторитетом), и Путин выглядел в этом споре не лучшим образом. Скажем так: его ответы удовлетворят более узкий (но не критически) круг электората, чем раньше.

С точки зрения политической у Путина сейчас есть множество возможностей получить тактические выигрыши. Во всем виноваты местные власти (в Москве это подпитывает интригу со снятием Юрия Лужкова). Перегнули палку милиционеры (это к вопросу о возможной отставке министра внутренних дел Рашида Нургалиева). Можно просто игнорировать тему, привычно свалив вину на оппозицию, которая неконструктивно отказывается от других мест для проведения митингов.

Очень интересен вопрос, войдет ли — и если войдет, то как — в эту ситуацию Дмитрий Медведев. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин пообещал представить доклад руководству, т. е., очевидно, президенту. Пока что ситуация выглядит как разборки народа с Путиным. Вмешается ли Медведев?

Стратегическим проигрышем власти станет то, что все больше лидеров мнений будут с ней спорить и выходить на акции протеста. Это уже происходит.

Путину пришлось втянуться в обсуждение проблемы-31, волей-неволей он стал участником этой дискуссии. Это тоже уже часть истории, как суд над Ходорковским и Лебедевым (см. колонку на этой странице).

это Ведомости

Можно,к примеру сочинить какойнить интернет-проект,типа древне-журнального( "Вокруг света") "Досье преступлений империализма"! Нынешние "властители" тоже порядком дров наломали! Об этом и надо информировать людей! Жаль,что у нас в городе роль И-нета мизерная. Брехня от ЮТВ и ЮТРК "имеет" более широкую аудиторию!