Да просто уже за@бали все эти предсказатели. Не будет у нас ни войн, ни революций, ни других катаклизмов. Все будет хорошо. Во всяком случае, я очень на это надеюсь.

В железный набор дисциплин, необходимых российскому гражданину для жизни (выживания), входят, в частности, физическая культура, «навыки выживания» и, конечно, патриотизм. И немногим более того – ведь государство больше не планирует спонсировать «интеллигентские» фанаберии. В это сложно поверить, но в высказываниях официальных лиц прозвучало мнение, что рабочему стихи совершенно не нужны.
...
Громкие обещания президента Медведева о создании российской (да пусть хоть финской) Кремниевой долины могут вызывать только жалость: не только потому, что ведущая туда дорога развалилась практически сразу после введения ее в эксплуатацию. Просто реформа государственного образования не приведет Россию ни к какому «обществу, опирающемуся на науку», не говоря уже об «информационном государстве благосостояния». Она благоприятствует, скорее, разделению на узкую прослойку элиты «символического капитализма» и массу низкооплачиваемых наемных работников.

ага

и "Все будет хорошо"...

... а если по теме, то угроза для Росии находится не в США, она находится внутри самой России... а от революций народ реально устал, да и не приводят эти революции к желаемому результату, так было и в 1917 и в 1991...

В 1991 не было революции, вот так вот и подмена понятий и происходит))
Вообще лучше за народ не говорить, а говорить я устал, мое окружение устало... А устали ли вы от революций?!)) Может освежите память что есть революция? Так глядишь и оформите хотя бы для себя, устали ли вы лично, и от чего конкретно. Без формулировки причин, любые действия приведут к худшему варианту, практически 100%, как и бездействия тоже))

Среди разных возможных влияний нынешних потрясений в арабском мире на российскую жизнь одно уже стало реальностью – в России о революции вновь заговорили всерьез.
...
Страшно выговорить – ведь это прозвучит так несовременно: по линии борьбы богатства и бедности, властвующих элит и угнетенных низов, капитала (в его многообразных обличьях – финансового, компрадорского, бюрократического, технократического и т.д.) и живого труда и тех, кого дисфункциональность капитала превратила в «избыточное народонаселение».

Это уже не буйные карнавалы антиглобалистов, не рафинированные акции сетеобразных новых социальных движений с их якобы постматериальными ориентирами. Теперь на первый план выходит грубо материальная нужда, не допускающая постмодернистских кривляний и псевдополитических игрищ. Она доказывает свою политическую серьезность уже забытой массовостью участия и непреклонностью воли восставших – вплоть до готовности проливать свою кровь, а это последний и неопровержимый аргумент в мире политики. И эта серьезная борьба есть классовая борьба.

1991 г - закономерный этап в управляемом процессе, который шел все 80-е г. ХХ века. Где вы тут революцию усмотрели то? Нет конечно, если рассматривать только 1991 г. целиком, то конечно революшн, только зачем самому себе врать то? там единственная интрига была, ельцин или горбачев, РФ останется или на распил уйдет сразу, как СССР, вот и вся интрига, остальное все по плану было.

Выводы

В этом контексте размышления над арабскими потрясениями возвышаются до уровня идеи революции. И они отдают эхом в российском контексте. В самом деле, неужели наш алчный и политически неумелый правящий класс обладает иммунитетом от революции? Неужели для ее предотвращения достаточно заклинаний типа «новой революции Россия не выдержит»? А нынешний политико-экономический строй она долго выдержит? И почему революция, если она произойдет, должна быть столь же разрушительна, как Октябрьская 1917 года?

Если обозрение революций может привести к каким-то общим выводам, то они таковы:

– каждая революция уникальна, даже если ее действующие лица стараются имитировать своих предшественников;

– революции не «делают» – они «случаются», хотя и для этого нужно, чтобы кто-то шел в атаку и бросался в бреши в институциональном здании существующего режима, возникающие вследствие его «естественного старения» или глупостей его элит;

– революции не предопределены законами истории, они – не скачки на новые ступени прогресса. Но они бывают великими событиями, которые способны устранять наиболее нестерпимые здесь и сейчас формы угнетения;

– в силу всех указанных обстоятельств революции непредсказуемы – они в равной мере застают врасплох тех, кого свергают, и тех, кто их готовит (последним к тому же обычно уготована судьба тех детей революции, которых она пожирает).

Учтем все это, вступая в эпоху преодоления «конца истории» и ее реабилитации. Она обещает быть «веселой» эпохой, хотя скорее в смысле Ницше, чем голливудских комедий.
Подробнее: http://www.ng.ru/scenario/2011-03-22/12 ... ation.html

Sergey_TSW, хотелось бы источники ваших цитат посмотреть...

Поражаюсь здесь многим, такое ощущение, что кто-то ослеп – не может отличить черное от белого. Америкосы обнаглели – лезут везде, куда их не просят.

Лично мое мнение – уйдет Путин, и окажемся мы в дерьме, еще глубже, чем сидели при Горбачеве и Ельцине. А Медведь с радостью продаст нас америкосам вместе с ядерным чемоданчиком.