Эквилибрум,+100. Только представьте, сколько несчастных случаев происходит с детьми дома, под присмотром обоих родителей...
Конечно, вина воспитателя есть, недоглядела... а вот конструкции сносить?.. тогда уж на голой площадке детей выгуливать (на качелях и в песочницах тоже НС случаются). Так ведь и на голой площадке можно упасть и шею свернуть...
За садик досада берёт, я его знаю ещё до его открытия, матушка моя его принимала у строителей а потом заведовала им много лет. Сам в него ходил, дочку водил, персонал знал всех, до единого... замечательные люди. Не думаю, что теперь там МОНСТРЫ работают...

Вроде как сама, даже не просили, уволилась сама...



Кстати все инфа похода начала идти только после обсуждения на форуме...
А про случай со школьником?

ситуация в 42 саду не первична.. с год назад воспитательница не досчиталась ребенка с прогулке так же! развязка ситуации была не так трагична, ребенок нашелся жив и невредим, ясельная группа.
Знаю что тогда обвинили чуть не родителей ребенка, что они не воспитывают чувства страха ребенка. А про чувство ответственности у взрослого человека как то забылось. Никого не уволили тогда и мер по видимому не приняли если сейчас весь город прибывает в шоке.

С мальчиком это несчастный случай, а здесь я считаю явная халатность! Ребенка не досчитались так же с прогулки и только тогда она соизволили поискать!
Увольнением кого либо не решит ситуацию!! Обсуждаю эту тему с одной из воспитательниц я услышала шокирующую фразу, что наказанием же не обратишь ситуацию уже обратно..

Воспитатель, родители.... Ведь в таких ситуациях всегда нужно найти кого-то крайнего. Если не найти - то кто ж тогда отвечать за ребенка будет? В школах, детских садах, лагерях очень много таких случаев.
Взять в пример недавние события, произошедшие в Юргинской гимназии. Две девки(по другому - не назвать!) из девятых классов подрались. Учителя небыло в кабинете. В итоге виноват этот самый учитель и в милицию таскали его вместе с детьми. Просто вот так вот всё у нас, такова, так сказать гибкость законов, что во всём должен находиться крайний человек, хотя по сути он не виноват, но несет ответственность за то, что кто-то свалял дурака или за случайность.

BaburInside, +1. Если произошел несчастный случай, да еще имевший такой широкий общественный резонанс, то обязательно должен быть кто-то виновный. Иначе, получается, что "не среагировали".

Мне как родительнице уже на что будет после гораздо маловажный факт, потому что это уже будет отмаз перед лицом общественности.. как обычно, как всегда. есть место факту! Я хочу без страха водить в сад и быть уверенной хотя бы на 98% процентов что передаю ребенка в руки профессионала и специалиста! И даже если случиться что то тог моему ребенку окажут первую медицинскую помощь в надлежащем виде!
Про школу это отдельная совершенно история.. учителей поставили в роли крайнего при любом случае.. как гарантия! это не правильно, как и вся система нынешнего образования!

немного не в тему, но я знаю по меньшей мере 2 случая в разных дет садах, когда ребенка вывели на улицу почти босиком (зимой)
1 случай. ребенок одел колготки, а сапоги не успел, или не додумался.
2. случай получше, но все же.. одел штаны и сапоги, а ноги в сапогах голые.

и тоже родители виноваты - не научили...
хотя по идее воспитатель должен знать - что этот ребенок несамостоятелен и за ним нужен особый присмотр
но это вечный вопрос - кто виноват...

Вы смеетесь чтоли? тут на лицо-оставление в опасности человека, т.е. ребенок БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ помощи выбраться не смог! Согласна, за всеми не уследишь, однако надо думать, прежде чем идти в работать в такое учреждение. Все таки ответственность нужна. Или давайте на 3х-4х летнего ребенка все спишем?

Лева я так говорю, потому что не знаю как именно было дело. если воспитатель действтельно пошел в группу, а потом хватился - то да. а если отвернулся на минутку а девочка воспользовалась ситуацией... то мне жаль воспитателя - честное слово

Лева и здесь не оставление в опасности. здесь халатность часть 2, я так думаю . оставление в опасности - должно быть заведомым.

и воспитатели разные бывают. Часто наблюдаешь как на прогулке кучка воспитателей разговоры разговаривают, а дети отдельной кучкой (или совсем не кучкой) играют. Другие над детьми трясутся, пресекают малейшую опасность. Например к ограде ближе чем на метр подходить даже нельзя не то чтобы на ней висеть. Но и у таких бывают промахи. Мою дочу так один раз потеряли. Она захотела попить и забежала в садик, а воспитательница с ног сбилась ее искала.

Эквилибриум, возможно, и припишут обе статейки, ох, какие нехорошие...
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

Кстати, в мою бытность, воспитатели как раз таки большими кучками последние сплетни собирали. Однако у нас в саду таких случаев не было...

Лева слово завдомо не забывайте. это значит намеренно

Сколько человек сейчас в группе?