kotenok писал(а):
Да блин, уже терпения не хватает, вы что ли все за этого говнюка- педрилу?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Это Вы про оппозиционных лидеров? Педрилы как раз их роль. Во всяком случае на митингах они рука об руку с участниками под радужными флагами. И да, завидую Вашим глазам - ренген, а не глаза.
kotenok писал(а):
Дурдом! И как он нанимает людей на митинги- путинги? Ужель не смотрели их признания?
И по поводу митингов, видел я и признания участников маршей миллионов. И читал признания, как сгоняют на оппозиционные митинги. Мутное это дело. И думаю, больших проблем не составит организовать подставу с оплатой участникам митингов. А потом, не рефлексируя, распространять данные ролики.
kotenok писал(а):
И верите оффсайтам, которые рисуют его прихвостни?
И кому предлагаете верить? "Эхо Москвы"? Вы проверили спонсоров/учредителей своих источников информации. Уверены, что они пишут правду?
Вот объясните мне, как так получается, что когда я начинаю раскапывать "громкое разоблачение" от Навального/Наганова или еще какого оппозиционера, докапываться до первоисточников, то в результате получаю, что данное "разоблачение" оказывается или передергиванием, или ложью. Свежий пример, точнее "боян" наброса в данной теме: "Введение среднего платного образования 1 сентября 2013!".
И да, я за Путина. Как и ~90% моих знакомых/родственников. Специально опрос "Кто за кого голосовал?" проводил после 4 марта 2012. И да, я вижу кучу недостатков в стране. И с некоторыми решениями президента по внутренней/внешней политики я не согласен. Кроме того, я считаю его слишком мягким
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Но это мое мнение. И тем не менее, в отличии от оппозиционеров, я не считаю его всемогущим, вездесущим и не имеющим право на ошибки господом Богом. И понимаю, что управлять такой большой страной намного сложнее, чем выращивать морковку на "ферме" в "одноклассниках" или даже, намного сложнее, чем управлять такой страной как Великобритания. Кроме того я не думаю, что в политической жизни страны участвуют всего две стороны: Путин и народ. Там намного больше фигур. Согласен, Путин самая сильная фигура из политиков в России, но опять же не всемогущая.
И да, считаю, что действия Путина ведут к увеличению благосостояния народа России. Даже если взять на бытовом уровне, я помню, как в свободные, "демократические" 90-ые мой батя выращивал самосад, потому что даже на "Беломорканал" денег не хватало. И помню вкус чечевицы из гуманитарных посылок. И помню, как смотрели телевизор и ждали, когда сообщат: удалось ли Ельцину выпросить кредит в МВФ. От этого зависело будет ли у людей зарплата/пенсия.
Я понимаю, что многие хотели бы более быстрого темпа роста благосостояния. Например, получить/купить квартиру в 20-25 лет, а не в 30-35, как сейчас. Но ломать - не строить.
И честно говоря, мне надоело печатать
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Я просто не верю, что мой текст сможет хоть как-то Вас переубедить. Вы на мой взгляд слишком доверяете своим источникам информации.