Раз уж сказал, что не со всем согласен, откомментирую.
astan писал(а):
Здесь будем обсуждать конкретно обращение в Юргинский Горсовет.
Не принципиально, но к слову. Уровень не тот. Такие вещи надо либо в облсовет, либо в Госдуму (не шучу и не ерничаю)
Цитата:
1. Сначала - начать с себя. Каждому.
Хорошая мысль. Но категория не юридическая. И причем тут горсовет? Такие вещи не делаются в приказном или законодательном порядке, это личное дело каждого.
Цитата:
2. Потом - перестать смотреть на алкашей, как на оступившихся, нуждающихся в помощи. Они опасны для общества. Перестать уступать им место в транспорте, беспокоиться о лежащих в луже, прощать им хамство и подлости. Запретить проезд в общественном транспорте.
Для начала: раскройте термин "алкаш". У него на лбу не написано, алкаш он или один раз выпил. А может он вообще под действием лекарств. Или ему просто худо.
"Не беспокоиться о лежащих в луже". Хм... Случай из собственной практики: лежит на газоне мужик, все проходят мимо и нос воротят. Мы с товарищем, каюсь, тоже прошли бы мимо - пьяный и пьяный. Но одна добросердечная женщина попросила посмотреть. Посмотрели. Ни дыхания, ни пульса. После непрямого массажа сердца мужик (абсолютно трезвый) пришел в себя. Судя по поведению, он уже ТАМ был, когда взялись откачивать. Медики из подъехавшей "Скорой" сказали "Еще б чуть-чуть..." Ну что, будем "не беспокоиться"?
А еще есть такое несовременное понятие "милосердие". По отношению к кому бы то ни было.
Цитата:
3. Прекратить разговоры, что кто-то должен бесплатно лечить их, возвращая обществу полноценного и пр. Полноценным он уже никогда не станет. А лечить бесплатно от болезни, которой человек заразил себя сам, зная, что заболеет - попустительство. Только за деньги, реальные, либо предоплатой, либо с последующей отработкой на государственных общественных работах, или на госпредприятии, если был ранее классным специалистом.
Частично согласен. Но! Какую предоплату вы хотите с него взять? Откуда? Последующая отработка - да, но только в случае успешного лечения. А если нет?
Цитата:
4. Признать, что алкоголь - наркотик. Поскольку вся реакция организма на алкоголь соответствует стандартам наркотических реакций. С тем же изменением как на уровне обмена веществ, так и на уровне гормональном.
Возможно, но только после того, как наркотиком будет признан табак. И однозначно не компетенция гор- и даже облсовета.
Цитата:
5. Относиться к пьющим, как к наркоманам. Выпить что-то крепкое должно быть постыдно. Прятаться должны, чтоб никто не узнал.
Постыдно - это не юридическое понятие. Будем пльцем грозить? А-та-та? И потом, "прятаться должны" - значит, все-таки можно?
Цитата:
6. Перестать выделять пиво из списка спиртного.
7. Запретить всю рекламу крепких напитков и пива. Везде.
Полностью согласен
Цитата:
8. Лицам, у которых диагностирован алкоголизм, запрещать воспроизводство. Именно так, по зверски и нечеловечьи. Диагноз подтверждать решением соответствующего суда. Потому, что эти ублюдки рожают ТОЛЬКО больных детей. Которые потом всю жизнь мучаются за чужие грехи. Болезни сердца, сосудов, дыхательного аппарата, желудочно-кишечного, лимфосистемы, головного мозга, иммунитета, печени и пр. Это подтвердит любой практикующий педиатр.
В принципе что-то в этом есть, но... А как? Стерилизация? А если он завтра вылечится ("диагностирован" - значит это болезнь)? Вопрос из серии про смертрную казнь.
Цитата:
9. Признать, что алкоголизм — правонарушение. Появление в общественном месте в пьяном виде либо нахождение в пьяном виде в присутствии ребёнка:
Опять-таки определитесь с терминами. Алкоголизм не может быть правонарушением, если мы только что признали его болезнью. И вообще правонарушение - это событие, а алкоголизм - это состояние. Появление в пьяном виде - согласен, но определитесь, что такое "пьяный вид". Будем промили считать? У ГАИ есть соответствующие приборы, используются уже много лет, и до сих пор не пришли к согласию, достоверны ли их показания.
Цитата:
10. Акциз на крепкие и креплёные, а также пиво — до 50% от стоимости. Только на основании лицензии, квота по лицензиям ограничена.
Вечная память антиалкогольной кампании 1985 года. В принципе мысль правильная, но ... существует самогон, а это отрава почище водки.
Цитата:
11. Продажа вышеуказанного – только в специализированных точках. Местонахождение – на виду, на людях, а не в подворотнях.
Согласен полностью.
Цитата:
да и вообще, оказывается, во многих регионах подобные законы приняты. Надо и нашим направление подсказать... )
А то они такие тупые... Не надо им направлений подсказывать, надо, если уж есть такое желание, просто инициировать процесс. Есть от нас депутат в облсовете? Вот и выкатить ему в качестве наказа избирателей.
А вообще сама идея хорошая, но как-то не по-взрослому все. Намного ближе к жизни у Дершвондера. Вот там - на 100% в точку.