В Томске наоборот, практически всегда водители уступают пешеходам. Шаг на зебру сделал, сразу два ряда остановилось. Да и люди как то быстрее дорогу переходят.

А у нас что-то все наоборот ...

место очень неудачное для перехода, в темноте их не видно, в свете фар встречных авто еще труднее разглядеть.

Светофор не хватает, и так магазин открыли, народа больше. Выехать порой не получается оттуда.

Пропуская, т.к. знаю что такое остановить автомобиль.

А меня что-то, последнее время задолбали некоторые пешеходы, которые "насильно" пропускают меня, имея безусловный приоритет.
И стоишь, бывает по несколько минут обмениваясь любезностями.

Причем водитель скрылся сразу, но вроде нашли позже...

Почему-то всегда думала, что те нормальные, адекватные люди, у которых уже есть свои дети, в этой жизни стараются соблюдать ВСЕ правила, т. к. сам являешься примером для своего ребенка... К сожалению вижу, что это не так. Еще умудряются и СВОИ правила в жизнь вносить...Что же тогда говорить о тех, у кого еще нет собственных детей? У них-то совсем нет еще чувства ответственности!
Утрирую, конечно, но в большинстве случаев - все именно так!

Просто их, бедненьких, выдрессировали те самые водятелы...

Можно каждый пешеходный переход обрамлять лежачими полицейскими.

Тогда водилы будут страдать. Все. И нормальные, и не очень...А хотя - не йух по городу носиться!!!!

И сам же бывший начальник из ГИБДД

Говорят «Тойота» с тремя тройками на номере

Чем дальше в лес, тем толще партизаны))
На счет водятлов тоже много что могу поведать-Московская/Павлова явный пример. НИКОГДА не пропустят, хотя есть и знаки и ограничитель скорости. В дождь-так и норовят забрызгать, отходишь подальше и ждешь (а время-деньги). На проспекте уже ваще по фигу, идешь, останавливаются, а вот в прошлом году стала переходить, так ментовской бобик и то не пропустил!!!А вы тут говорите людей поставить да камеры развешать...

На самом деле, пешеход должен не "пропустить", а "убедиться, что переход будет безопасен" (правило, если че, вношу не я, а п.4.5. ПДД). Однако, если небезопасен или не уверен, то таки да, забыть о "правоте" и подождать, а не прыгать под колеса. Вроде бы даже и правил не надо, элементарный здравый смысл - "сперва смотри, потом иди!", но почему-то для многих он последнее время стал непостижим..

Если вижу приближающийся автомобиль, стараюсь остановиться метра за полтора от дороги, чтобы водитель понял, что я не собираюсь перебегать перед его носом, иначе непонимание.

Обычно все сложнее на проспекте. Пропустил машину, выходишь на зебру, по второй полосе кто-то несется на большой скорости. А встречные им прибавляют скорость, чтобы успеть проскочить , пока ты не дошел до осевой. Похоже все таки радикальное решение - только светофоры, тем более такие стоят недорого, по сравнению с комплексом на перекрестке. Нерегулируемая зебра всегда будет яблоком раздора.

P.S. Лет 80 назад был один четырехсторонний светофор, подвешенный в центре перекрестка. Стоил копейки.

[/quote]
Да никто не прыгает под колеса. Жизнь и так не сладкая, чтобы еще ее остаток в инвалидном кресле прожить. Разговор как раз о тех, которые проносятся перед пешеходом, уже ВСТУПИВШИМ на зебру.

Самых долбоящеров я встречаю на нерегулируемых перекрестках, каковыми часто являются два перекрестка на ул. кирова( один где ленин, другой где ДК Победа).
Ведь на нерегулируемом перекрестке авто должны пропускать пешеходов, тут можно долго ждать, начнешь шагать, там еще и возмущаться начинают.

Главное что действенно... потому что <цензура>!