kbc писал(а):
Nikitich писал(а):
Я как электрик скажу - песдеть не мешки ворочать ))) 1150кВ для промышленной эксплуатации линии не достижимо в условиях земной атмосферы, там потери будут больше чем передаваемая мощность, линия Экибастуз-Кокчетав, опытно запускали... теперь работает на напряжении 500кВ и не выябывается. 1500кВ постоянного тока это тоже из области фантастики, для промышленной эксплуатации опять же.
А вообще, вот так вот бывает, когда когда люди несведующие начинают говорить или делать чтото связанное с электричеством
http://videoeu.ru/videos/1973/dotancevalsya/проект еще времен СССР, видимо тогда учили лучше...
Цитата:
Проект создания энергомоста из Сибири в центрально-европейскую часть страны появился еще в СССР в 70-е годы прошлого века. Авторы обосновывали его возможностью передачи более дешевой электроэнергии. Линия была совершенно уникальна по своим характеристикам, в частности, протяженности (ЛЭП) и оборудованию подстанций, работающих на переменном напряжении 1150 кВ. Однако Советский союз распался, и проект так и не был реализован.
http://www.smartgrid.ru/tochka-zreniya/ ... a-nauchno/Учили лучше, согласен. Тот же сайт но другая статья. Поближе к реальности
http://www.smartgrid.ru/tochka-zreniya/ ... kazahstan/Цитата:
Мы конечно понимаем, что комплекс технических мероприятий при строительстве транзита 1150 кВ состоит не только в установке опор и натяжке проводов. Для успешного использования технологии 1150 кВ необходимо наличие трансформаторной, коммутационной, измерительной аппаратуры, средств компенсации и управления и т.д.
Поскольку в мире никто промышленно не использует передачу электрической энергии в классе 1150 кВ, то потребуется целый комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по проектированию, апробированию, тестированию, опытной эксплуатации и внедрению всего разнообразия оборудования, способного работать с таким уровнем напряжения. Потребуется проектирование и строительство понижающих трансформаторов, коммутационного оборудования (выключателей, разъединителей), измерительных устройств (трансформаторов тока и напряжения), средств связи (конденсаторов связи и высокочастотных заградителей), средств компенсации (ограничителей перенапряжения, шунтирующих реакторов и пр.) и прочих элементов инфраструктуры передающей сети и преобразовательных подстанций. Перед принятием решения о выполнении указанных работ следует вспомнить, что в разработке аналогичного проекта в СССР были задействованы гигантские всесоюзные научно-исследовательские институты, а также привлечены заводы-изготовители, имевшие существенные материальные и человеческие ресурсы. И при этом удалось разработать и внедрить лишь некоторые базовые элементы электрической сети в единичном, опытном варианте, а спроектированная и построенная электрическая сеть 1150 кВ работала только лишь периодически, с частыми отключениями по причине недостатков в конструкции шунтирующих реакторов и проблем с компенсацией реактивной мощности.
Вышесказанное, в совокупности с фактическим состоянием старого оборудования 1150 кВ (отсутствие проводов в расщепленных проводах на территории Казахстана, неработоспособность выключателей, невозможность восстановления ряда шунтирующих реакторов и т.д.) однозначно не позволяют применять понятие «восстановление» транзита 1150 кВ. Для восстановления частично реализованного советского проекта на подстанциях 500 кВ «Итатская», «Алтай», «Экибастуз», «Кокшетауская», «Кустанай», «Челябинск» более корректно говорить о совершенно новом строительстве. Но уже в совершенно новых геополитических реалиях, в соответствии с которыми половина построенных подстанций транзита 1150 кВ, электрически соединяющих две части России, будут находиться на территории другого государства.
Таким образом, даже при незначительной глубине анализа, ясно, что проект строительства транзита 1150 кВ на сегодняшний день является интересным только теоретически и только с точки зрения развития отечественной науки и производства. Принятие поспешного решения без качественной и доскональной проработки всех сопутствующих вопросов несет риски неэффективного и нерационального использования ресурсов и, как следствие, роста тарифов для потребителей.
ЗЫ Я флудер ))))