тык а чо меня читать? по диагонали или квадратно-гнездовым способом-толку не будет, интересно-почитай суворова, для общего развития не повредит, пишет интересно скучно не будет, прочтешь, сформируешь собственное мнение касаемо достоверности его версий, искренное или нет....

Ну да, раньше мы считали, что история одна.

Отрывок из советского фильма 1937-ого года:





А вот речь Гитлера в Нюрнберге, 1936 год:



Один из примеров. Материалов в инете куча, гугли-ищи, анализируй, делай выводы.

Goodman2011, я честно сейчас ржал, хоть у меня спина клинит и я сегодня на работу забил.

Димыч
паралельно глянь фильм "бесславные ублюдки" от мистера Тарантино, там адольфа ваще бред пит угробил....размотал в фарш вместе с гебельсами и прочей нечестью вдруг реально все что нам рассказывала историчка и писал Резун, полная шляпа?
Прошло дохренища лет.....нет смысла никому утаивать страшную правду от пипла, посему все таки склонен доверять официальным источникам в лице училки по истории и киноэпопеи про маршала Жукова За сим откланиваюсь , на дворе утро, нихерово и чуток поспать.

Goodman2011, да да, Беславные ублюдки, училка по истории - источники,заслуживающие доверия. А две записи для сравнения - всё фальшивка, конечно. А Резун всё врет, потому что он такой-сякой, кинул через болт ГРУ и съeбал в Британию. Блестящая аргументация.

Димыч. кто бы сомневался. Были два лидера .

И кстати, Гудман, я фильм тоже смотрел , но не придал ему исторического значения.

пешеход, в том-то и дело, что один - честный человек, который выполнил всю свою предвыборную программу (много в истории таких случаев?), и который действовал в интересах граждан своей страны, потому что придерживался доктрины "государство для человека" а не "человек для государства", и чурка-вор, которому было срать на населения рашки и который от всей души гнобил совков коллективизациями, колхозами и лагерями.

И, как результат, сегодняшние Рашка и Гермашка. Уровень и уклад жизни там и там.

А Резуна "Освободитель" почитай таки, все остальное можешь ни читать, ибо хyита скучная-занудная. А вот "Освободитель" зацени, тебе понравится, базарю.

Ну так я же написал ( не люблю гуглить) в середине тридцатых годов большая часть немецких ( если не считать германией австрию, украину и еще пол европы) подданных мягко говоря бедствовали, жили не так обеспеченно, как центральная часть Германии. Как то так.

пешеход, так в каком состоянии Гермашка после первой мировой-то была? И что Гитлер сделал, не имея ни нефти, ни газа? По крайней мере, победил честно, на выборах. Всё что обещал - всё выполнил. А уж за то, что колхозной мразоте просраться дал, так вообще в ноги имхо кланяться надо, хоть кто-то сейчас по-человечески живёт, а не въябывает в колхозах за трудодни.

Димыч, я удивляюсь твоей уверенности в победе коммунизьма. Какого хера ты до сих пор прозябаешь в раше ?
И мне сразу зачесалось выпить чего нибудь крепче одеколона блю за 1000р мааленький глоток. Ты жесток, Димыч. Пойду, пороюсь в холодильнике.

Черный обелиск я прочитал еще в школоте. Понял немного позже.

Ремарка-то? Не читал, кстати. Только просто "Обелиск" Сорокина

ремарк. Ага. был любимый писатель правда не очень долго

Димыч, ты Сорокиным не увлекайся. Придурок тот ещё.

пешеход, я считаю Сорокина абсолютно гениальным писателем. Такой стеб над совком, над пидорашками, над всей нашей жизнью... Серьезно, считаю его абсолютным писателем-гением. И торф не сраный гад, лол.