stolyr писал(а):
Нет,Миша,ограничение скорости правильное,
Ну да, правильное. С учетом неправильной дороги. Не должно этой дороги там быть, и ограничения, соответственно, тоже. Вот если б ты ездил в объезд - матерился бы на "неправильный" знак под трубой или на ограничение? У каждого свое вИдение, по-любому кто-то кому-то мешает, но один при этом делает "как положено", а другой "как хочу". Кто из них прав - ну опять же у каждого свое вИдение.
Цитата:
имхо,ибо если едешь 40 ,"как положено"(а ты кстати 40 едешь?не 80?ой ли?по абсолютно прямой и ровной дороге?) придурок из под трубы вполне себе выехать успеет,а если и нет,то сам оттормозишься.
Прикинь, еду именно 40, ну может быть плюс "бесплатные" 10 - по обстановке. И у "Поляны" тоже. Знаки не просто так ставят. И дурака в этих местах особенно жду. Был у меня, кстати, случай, когда и с 50 не успел оттормозиться - тоже на прямой и ровной дороге.
Цитата:
Ну а "ради чего",так хотя бы ради того,что как было сказано,основная масса под трубу едет,а не в обход.
Ой, ну не надо про основную массу. Одна дорога транзитная, другая - местного огородного уровня, кочкастая, да еще и узкая. Встань ради любопытства и посчитай, сколько куда.
Цитата:
А кому то например мешают такие как ты,которые в объезд ездят и выезжать мешают из тоннеля.Как быть?
Читай выше, про "как положено" и "как хочется". Вот хочется другой раз кого-нибудь прибить, а законодательство мешает. Как быть?