Есть еще волновая и корпускулярная теория света

Димыч, Ну это не моя теория и я не ее поклонник, хотя здесь есть ее адепты
Я понимаю вашу зависть и потому отношусь к вашим колкостям благосклонно и не буду вас разочаровывать реальными данными о бюджете

Goodman2011, ты опоздал. Я и так уже работаю руками, как незабвенный папа. Вроде как уже по вашим меркам и катиться уже некуда. А я только вот жить начал недавно.

пешеход, так это лично моя проблема, что я не олигарх, вот в чем фишка-то. И сдохну в соответсвтвии с принципами, озвученной выше теории социал-дарвинизма. Ибо одной духовной пищей сыт не будешь. Как говорил Антон Палыч Чехов, цитируя по памяти Фёдор Михалыча Достоевского: "Одного ума мало, чтобы жить по уму". И кто же в этом будет виноват в таком плачевном для меня исходе? Конечно же я сам, ибо нужно было олигархом в свое время становится, а не языком трепать про высокие материи.

Ну, а пожизненные совки, при таком же раскладе, будут винить в этом проклятых жидов, пиндосов, масонов и маргарет тетчер, попутно продолжая вещать про коллективизм и духовные ценности

Димыч, ты при своей эрудированности слишком часто поминаешь всуе жидов . пиндосов и массонов. К чему бы ?

пешеход, потому что это один из любимых жупелов потомственных совков, которые их любимый СССР развалили, внедрив в их слабые умишки провокационные и гибельные идеи индивидуального счастья в противовес коллективному. Собственно, можешь прочесть выше пост Ноунейма на эту тему

Димыч, не обобщай. Мы, СОВКИ, все разные. Нынешние олигархи тоже совки по сути. И живут как совки, заимевшие бабло на халяву. А вы им в гланды заглядываете и завидуете. А совки моего типа уже никому в рот не заглядывают. Я просто работаю на благо своей семьи и своих детей. Не более того.

Я тоже люблю пожрать и поспать! Ничего плохого в этом нет! ничего плохого нет в кино с попкорном! Я тоже всё это люблю! С чего вы взяли, что я признаю только классику? Я очень люблю все удовольствия, которые только можно получить в жизни. Я не ханжа, не зануда, мораль читать ненавижу и не читаю никогда и никому. В простых человеческих радостях нет ничего плохого. Я всего лишь хочу сказать, что нельзя ограничиваться только ими! Человек должен развиваться всю жизнь, учиться чему-то новому, делать открытия( я не о научных открытиях говорю!)И о смысле жизни должен задумываться тоже. И жить, конечно, тоже, просто жить! Но не могу я слушать, как вы всё сводите к миске с супом! Заработал на бутерброд с красной икрой-молодец, заработал лишь на похлёбку-лох. Что за примитивизм! Подозреваю, Гудмен, что ваше удовлетворение от сделанной работы выглядит так: ай, да молодец Гудмен, сколько бабосов сёдни загрёб!
Мы по-разному на жизнь смотрим. Нельзя слепому объяснить, как прекрасно небо на закате... И чего я только ввязалась опять в этот спор дурацкий...

Соловей, кино без попкорна лучше . Попробуйте.

Отчег же нельзя? Если человек любит пожрать, поспать, развлечься и этого ему вполне достаточно, чтобычувствовать себя довольным и счастливым, на кой ему нужнався эта духовная шелуха? Ему ведь и так хорошо)

А я считаю, что никто никому ничего не должен (ну, до тех пор пока денег не взял в долг, например, или что-нибудь типа того). Считаю, что всё на сугубо добровольной основе быть должно (хе-хе). Хочет развиваться, пускай развивается. А если не хочет, то не надо это ему навязывать, ему может и так хорошо, а вы тут со своим духовным развитием к нему лезете

Кино лучше с пирожными или с шоколадкой. И тоже не всякое! Гудмен меня ханжой выставил, а вы, пешеход, теперь приземлённой тупицей выставите,да?

Димыч, я никогда не утверждал, что строил коммунизм. Так же не утверждал, что я лично его разрушил. Было как было.

В триэсерии плохо было одно: к власти пришла чернь, которую ко власти и близко пускать было нельзя. Так что никто её не разваливал-сама развалилась со временем.

Соловей, цитировать не буду. Но, с вами во многом согласен.

Димыч - эрудированный лох на зарплате, Гудман сёдня-завтра сам на биржу труда придет с немытой миской . О чем тут разговаривать ?

Поняла, что меня раздражает в Гудмене: самоуверенность, ничем не прикрытая, даже не сама самоуверенность, а бравирование ею. Качество, конечно, хорошее для жизни, что тут скажешь... Мы все, пожалуй, самоуверенные, но нельзя же так явно этой самоуверенностью людям тыкать. Хотя почему бы и нет. Так даже интересней.