Ну ты и перец! Вроде не дурак, а че придуриваешься?
Заказуха 100% Леонов-Шипилов-Якушев-Тютюн - все как один честнейшие труженики.


Axel ты что тоже посетитель "Голубой Устрицы"?
Если тебя будут постоянно закидывать говном без всякого на то повода ты че молчать будешь? То-то же. Думай-мыслитель.
Он же тех кто что-то сделал попросту ненавидит. Взять того же Астана, теперь Атучина.
Впредь думай когда испрожняешься словарным поносом.


Чего опровергать. Вот сичас напишу, что у тебя на голове рога, ты че опровергать это будешь? Хотя ... давай. Опровергай - олень.

чтобы заказывать - повод нужен, как минимум. как максимум - интерес.


следи за языком.
если же ты про ЖЖ Шипилова - крайне изредка читаю, когда больше нечем заняться.


Видимо ты плохо учился в детстве - говна в коментах гораздо больше, нежели в статьях. Желчи - да... много... но весьма обоснованной...


Про Астана - не очень припомню чего он там писал. о том, что Астан чего то сделал - хм... не знал...
про Атучина - Шипилов то как раз и не обкидывался какашками, а расписал про утопичность идеи. и был прав на все 100%. В ответ же - самое настоящее говно полетело...


чувачок, испаражняешься здесь ты... в тебе говна куда больше чем в Шипилове.
критиковать не умеешь - а поорать - все мастаки.


Слышь, ублюдок, я тебе твои рога в жопу засуну - опровергнешь?
Завали свой еее поганый! из него говно валится!

вопрос исчерпан.


Учитесь читать и думать. и складывать мозаику из разных источников.
Пепс правильно написал: читайте, товарищи, читайте! да побольше, побольше! да всего и разного!
глядишь - хоть какое то осмысление происходящего появится...

Это не тема, а площадка для пейнтбола на говномётах

причем, на этот раз - не я начал

Axel

мне казалось что опубликованная на просторах интернета информация уже перестает быть сугубо личной, на крайний случай если бы человек не хотел чтобы ее читали ограничил бы доступ к ней, ан нет же....
общеизвестно что интернет это один из видов СМИ так что о личном пространстве и речи нет


опять же к вропросу о личном...см.выше.. печатая чужой материал делают ссылку на первоисточники а они как выяснилось общедоступны...


есть терпение у каждого.. я до сего момента наблюдала молча за происходящим


где агрессия и где какашки???? мне показалось или здесь каждый высказывает свое ЛИЧНОЕ мнение?? я вроде спокойно изложила без истерик

и не говори, не могут "горячие" юргинские парни без мата хоть что то обсудить...

правильно сказал Пепс - это его мнение, и по большому счету, какая нам разница заказная статья или нет!!!!
другая точка зрения всегда должна быть, общественное мнение основанное на информации должно держать власть в напряжении, что бы не расслаблялась (или по крайней мере стремится к этому), иначе власть легко поддается произволу и делает что хочет. Так что хотя бы за смелость критики власти шипилову +1!

понимаешь, как только человек подключил провод с интернетом к компу - любая его информация рискует перестать быть личной... вирусы - они такие... злые...

а вконтакте? а порносайты? а узкотематические сайты?


не серчай не обращай внимания...


снежиночка, ну я же не про тебя

мир?

ну так опровергни, просвети нас, раз такой умный:

Axel
ну не мне ж тебе рассказывать про виды СМИ, про социальные сети и про иже с ними порнографические сайты... не хохотай а?

ты до сих пор считаешь что статьи Дмитрия это стратегические исследования такие направленные на изучение новых возможностей интернет-вирусов? тоже смешно...
да я и не ругалась с тобой собссно... сама ситуация неприятная когда по одному судят всех, мы ее как то с тобой помнится обсуждали уже в другом топике...

Снежинка, да ничего я о Шипилове не считаю. я его и читаю то - раз в полгода...
и уж тем более на основании его статей - ни о чем не сужу.

я говорю лишь о том, что доля истины в его словах есть. проблемы во власти - тоже есть.
говорить о том, что он всех поливает грязью - можно, но не стоит закрывать глаза и на то - что в ответ какашек летит не меньше.

ладно, проехали...
удалюсь, дабы не потонуть в какашках

Лично я пока не увидел ни одного опровержения ни к одному факту изложенному в статье.
исключение может составить только "переваренный" коммент, из него ясно что 300 т.руб грант был получен на открытие транс-тв, название транс от слова транспорт. и что этот проект не был поддержан Танковым с Лобановым, соответственно ролики городского телевидения ЮТВ вряд ли будут транслироваться в транспорте, так же как как и ЮТРК врядли согласиться на это Axel может точнее сказать
Хотя удачи им, мне было бы интересно в автобусе смотреть на что-нибудь более динамичное, чем унылые лица и замерзшие окна.
Та же реклама на вторых мониторах терминалов оправдывает себя, хоть там и время действия ее меньше.

Вы во многом не правы, но я не буду Вас убеждать в этом, тем более тут.

Наверняка Дмитрий захочет "выстрелить" и в мой адрес - почему? Просто такой человек. Хотя, псевдоссору он инициировал сам. Ладно, это прошлое. Надо жить настоящим.
Пусть приходит и подает заявку на грант. Одно, но, для участия есть определенные условия.
Юля Атучина выполнила все требования конкурсной документации и защитила свой проект на конкурсной комиссии, не думаю, что в нее входят люди глупее Дмитрия.

К слову, если Дмитрий запустит газету, то это, как ни странно, тоже является бизнесом. Другое дело какие цели преследуются. Как говорится поживем - увидим.

Олег Владимирович, а что - в этой комиссии прям такие бешенные спецы сидят, что в любых сферах бизнеса разбираются?

а вот интересно: это "Транс-ТВ" уже купило разрешения правообладателей на публичный показ объектов авторского права? того же "Том и Джери" например?
аль пиратствуют?
вообще, был в бизнес плане такой пунктик, Олег Владимирович, просветите нас?
ведь его отсутствие (или наличие) может довольно много сказать о компетентности авторов плана и членов комиссии ...

Прочитал, повеселила реакция на текст ЖЖ, в котором нет какихто супер сенсаций и разоблачений. "Статья" о клановости "власти" в юрге и о преследовании ею ("властью") впервую очередь собственных материальных интересов, хотя почему впервую часто это единственная цель. Разве с этим можно как то серьезно спорить?
Комменты в стиле "сам дурак", лишь подводят к мысли, что все на самом деле гораздо запущенее.

Сказочка о мальчике - это жесть (скупая мужская слеза) С таким капитаном плавание скорее всего запомнится, но будет не долгим