Lexxij писал(а):
noname писал(а):
Пепс +1)))
Вообще то мэр обязан отчитываться перед горожанами, а не выступать с выражением лица, типа вот уроды чегото требуют.
По дорогам меня интересуют вот какие вопросы.
1. Какие конкретно организации и какие конкретно дороги асфальтировали в 2008 г.
2. Какой срок гарантии на дороги дали эти организации
3. Почему не привлекаются местные организации
4. Какой ценник был в 2008 г. (не завышен ли он был)
5. Кто занимался ремонтом новых дорог в 2009 г.. если город, то почему?
+2
Эти же вопросы интересуют не только тебя. Никто не говорит, что на наши налоги мона сделать разом все дороги, но вопрос в какчестве. А раз никто не отвечает, денег нет и налогов мало на ремонт всех дорог. Соответственно какчество и привело к плачевной ситуевине в городе.
По качеству вообще вопросов море
Кто вообще отвечает за качество ремонта? Кто и как принимает работу (и принимает ли вообще)? Почему Павлова, которую делали сплошным покрытием 3 года назад (эта цифра где-то здесь проскочила, но во всяком случае недавно), вновь требует капитального ремонта, в то время как состояние более старого покрытия местами намного лучше?
Принимаются ли какие-нибудь меры к различным "копателям" (электрики, водопроводчики и т.п.), которые оставляют за собой вскрытый асфальт или в лучшем случае "нашлепку", которая вываливается после первого дождя?
И по технологиям.
Почему между фрезерованием (читай: искусственным созданием ям) и заделкой ям зачастую проходит очень много времени? За которое края этих ям разрушаются, сами они забиваются мусором, это не говоря об ущербе для "ездюков". Все это, кстати, имело место быть при последнем ремонте Павлова - результат налицо.
Неужели не придумано ничего более передового, чем заливка битумом и засыпка щебнем, когда камни летят во все стороны?
И по организации движения, но это, наверное, не для этой темы.
Неужели? Так Вы повнимательней почитайте форум. Я в общем-то никогда не стеснялся своей нынешней работы.
