Много шума из ничего.

"Высшим знаком признательности" .... ни высшим, ни каким иным знаком жители города, получается, не наградили человека, который немало сделал находок для истории Юрги в плане краеведения...

Уральскому поэту Решетову в его родном городе памятник поставили. И ни у кого не возникло мысли кому и зачем это все нужно... Речь идет о простой дани уважения.

Вот привязались-то к этой награде. Не пойму: зачем мертвому награда, если при жизни не наградили? У нас то мертвых награждают, то именем живых учрежения разные и скверы называют. А надо бы наоборот.

Надо бы, уважаемый, но это ведь у нас.... -это по нашему.

Почему бы не назвать именем Тамары Рубцовой одну из юргинских библиотек? Например, центральную. Это было бы гораздо лучше, чем "Почетный гражданин города". Областная же библиотека носит имя поэта Василия Федорова.

Морда, в принципе да, можно наверное обойтись и без казенщины. А просто сделать что-то такое в память о ней. Просто для меня имя Тамары Ильиничны (а если уж совсем быть точным - монахини Марии, она ведь постриг приняла перед смертью) значит очень многое, без дураков - это одна из самых лучших людей, которых я встретил за всю свою жизнь.И я знаю, что не только для меня это так.

Про библиотеку - хорошая идея. Спасибо, М...!Кто знает, что для этого нужно?

Тамара Рубцова занималась духовным просвещением молодого поколения. Дети - это же наше будущее. Каким будет поколение в будущем зависит от настоящего воспитания. Вот в чем главная заслуга этого человека перед городом и страной в целом. Своим отказом депутаты показали насколько их духовное развитие "велико".

Абсолютно с Вами согласна. Хотела бы я знать имена этих трех личностей, что проголосовали против. Впрочем, только время - сдадут сами себя. Загнили наши депутаты...

А может не стоит так категорично? Если кто-то голосует против вроде бы очевидных вещей - видимо, на то есть какие-то причины, о которых мы просто не знаем?

лео, и что вы с ними сделаете? Вы, как я погляжу, экстремистка просто какая-то?

misha +1. Привязались к этой Рубцовой. Проголосовали и проголосовали. Значит посчитали нужным так проголосовать. Или в этом вопросе тоже должно быть единогласие? Раздули из-за пустяка.

Стараюсь. Но не вижу ни одной причины проголосовать против. Не понимаю... Может, кто-то разъяснит?

Если не видите вы, то это не значит, что не должны видеть другие.

Мне кажется, если бы голосование было открытым, не посмели бы. Впрочем, не факт, что им станет стыдно. Но что они боятся широкой огласки этого случая - факт. А Вы, случаем, не депутат, так рьяно защищаете?
Три человека против одиннадцати "за" при наличии нескольких сот собранных в поддержку голосов - это Вы считаете "проголосовали"? Да и "а судьи кто"????