Да уж тут уж совсем непонятно, зачем им тогда платят такие башенные деньжищи (около 130000 р/мес) если вполне возможно прожить на 88 р в день. спецтранспорт, санаторно курортное лечение и прочие блага которыми законодатели себя окружили. При таких делах 5000 зарплаты и хорош! Не обоснованные расходы однако на власть преступную.

немного про производительность труда, конкуренцию и т.д. Все на понятном рыночном языке, прям специально для брикера и макара)
http://vened.org/economy/4270-proizvodi ... agyan.html

Все новое - это хорошо забытое старое.

Напомню всем хрематистам, что бы знали кто они на самом деле)

Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, получать прибыль.

Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику (искусство управлять хозяйством). При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.

noname в россии, после 80 с лишним лет официальной пропаганды против частной собственности, прибыли, частного предпринимательства и даже денег, отношение к бизнесу остается вполне негативным. Более того, как в любой малоразвитой нефтяной державе, большая часть «частного» бизнеса и личного богатства определяется способностью присосаться к нефтяной трубе, что в свою очередь функция тех же неофеодальных отношений — кто с кем состоял в каком дачном кооперативе
а ты зачем то про аристотеля.

Это не я про Аристотеля, я просто показываю насколько тема глубока)
Не понравилось? А что не понравилось?

Наверное, человеческая натура не очень еще свыклась с идеей бизнеса — с системой отношений, которая измеряется деньгами и нацелена на прибыль. Наше детство нас к этому не очень хорошо готовит: в семье родители нас кормят и одевают безвозмездно и любят нас за просто так. Даже школа, при всей ее конкурентности, — это скорее семья или братство. И вот мы выходим в мир, в котором все определяется совсем не нашими непреходящими душевными качествами, а наличием у нас денег и навыков их делать

И не свыкнется - это вещи противоестественны. Либо переболеем и излечемся от этого, либо не хрен больной цивилизации смердить на этом свете. Ясно что это дело не скорое и не на нашем веку скорее всего увидеть куда реально чаша весов перевесит, хотя.. не зарекаюсь.

Один мой знакомый говорил мне вчера: «У меня главная проблема — это народ. Его просто нет. Кто работать будет?»

Макар, почему ты так не любишь свою родину? Ты не знаешь что СССР первым слетал в космос? То что были такие программы как "Буран" опережавшие свое время как минимум лет на 30 то что отечественная электроника до 70-х годов занимала лидирующие позиции в мире, до того момента пока не свернула со своего собственного пути развития. ТО что люди были уверенны в завтрашнем дне.



Та идея бизнеса про которую вы говорите это извращенный монстр и с ней не свыкнется никто из нормальных людей. Идеей бизнеса должно быть: удовлетворение потребностей общества в материальных благах. Естественно за определенное вознаграждение, чем более точно угадывает бизнесмен неудовлетворенные потребности, и более точно оттачивает механизм производства тем больше у него прибыль. А с той идеей про которую говорите вы: бизнесмен ищет возможность, воспользоваться информационным вакуумом попытаться объегорить ближнего.

Раньше человек, который не достиг желаемого успеха, но скопил некоторое количество денег, мог вложиться в своих наследников — передать состояние и прилагаемые к нему социальные возможности сыну. Тот, в случае если результат оказывался аналогичным, мог сохранить его и передать внуку и т.д. Такие семейные цепочки, передающие память поколений, часто порождали выдающихся людей. Сегодня каждому человеку фактически приходится начинать с нуля. Успех в обществе теперь зависит не от твоего социального багажа, а от умения вызывать к себе интерес других. С одной стороны, это плохо, потому что обесценивает все усилия предыдущих поколений. С другой стороны, шансы сына пойти по стопам отца-алкоголика сильно сокращаются

Макар, т.е. сын олигарха, стартует с тех же позиций, что и сын алкоголика?

Да еще очень большой вопрос, кто приложил руку к тому, чтобы нормальный мужик стал алкоголиком, не тот ли олигарх, который разорил завод, при этом поднявшись и выбросив нормального мужика на улицу? Можете сказать, что мужик оказался слабым человеком, но это лишь усугубляет вину олигарха. Да и олигархи - это так к слову, тут по ширше надо брать)

Вот тут поподробнее кто? когда? чего? и кому? Вы про какие такие времена вот тут перед нами распинаясь говорили? Что-то я связь утратил ваших высказываний и исторической действительностью.

Ворфоломей, в руках себя держите... не кто перед вами не распинается

Предлагешь своей любимой бабушке картошку копать час/р ?? Ты сам осознаешь что ты пишешь???

noname я не хочу жить ни в "единной" россии ни в "справедливой".хочу жить в нормальной россии