Правила дорожного движения!

Corpses

Ворфоломей писал(а):

Читаю и диву даюсь, стока правильных водителей, откуда ж тогда стока на дороге отморозков то... :?:

Я думаю тут есть ответ:
http://www.youtube.com/watch?v=aKOAaFz86lA

Yuriy

Ворфоломей писал(а):

Читаю и диву даюсь, стока правильных водителей, откуда ж тогда стока на дороге отморозков то... :?:

Вот вчера и меня к отморозкам наверное причислили. Пришлось ехать 100 метров по дороге с односторонним движением против шерсти. Причем осознано. Ибо раскарячившаяся фура оставляла один выбор. Ждать когда ее водятел начешет себе репу и примет решение, куда же он заперся и что делать дальше. Но для меня вчера это было слишком накладно. Лучше без В/У полгода побыть.

dvMax

А потому что привыкли их не замечать

Shura

Ворфоломей писал(а):

Читаю и диву даюсь, стока правильных водителей, откуда ж тогда стока на дороге отморозков то... :?:

А их не так много. Просто они более заметны...

автолюбитель

Yuriy писал(а):

Вот вчера и меня к отморозкам наверное причислили. Пришлось ехать 100 метров по дороге с односторонним движением против шерсти. Причем осознано. Ибо раскарячившаяся фура оставляла один выбор. Ждать когда ее водятел начешет себе репу и примет решение, куда же он заперся и что делать дальше. Но для меня вчера это было слишком накладно. Лучше без В/У полгода побыть.

А может это была тоже подстава?

Yuriy

автолюбитель писал(а):

А может это была тоже подстава?

Тогда был бы экипаж ДПС.

Валерий

Поможем? писал(а):

А вот этот Камаз - нарушитель. У него груз должен быть закрыт тентом. Но обгонять я б не стал, если разметка или знак не разрешает.

тент был. из под тента летело. обгонять то можно, но это был ужас. Он шёл под сотню, зараза.
Ехать сзади него как-то не в кайф.

misha

Валерий писал(а):

На трассе пришлось обгонять камаз, гружёный какой-то мелкой абразивной фракцией. И эта хрень летела с него. После него была как дымовая завеса из этой пыли. Вот это было хуже. Толи фильтр забьёт, то-ли стекло разобъёт.

Довелось как-то на томской трассе обгонять КамАЗ, с которого обломки кирпичей сыпались. Вот это адреналин. И едет не то, чтоб медленно, но и не 90. Хочешь - не хочешь, а в какой-то момент придется к нему подъехать. Да еще и согласовать этот момент со встречным трафиком. Заработал каким-то куском по защите днища, рикошетом от дороги. Хорошо не по капоту или стеклу. И хрен чего ему сделаешь...

Lexxij

Пьяный мент останавливает машину:
- Я ввас третий раз останавливаю, у вас с кузова что-то сыппььется!
- А я вам третий раз объясняю, гололед на дороге, я дороги песком посыпаю!

kbc

"противотуманки"
читаем внимательно

Цитата:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

или другими словами..
в городе в связи с наличием искусственного освещения использование противотуманных фар не разрешается

Цитата:

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

а между тем вечером в городе, каждый второй у которого в наличии ПТФ ездит с включенным светом

Влaдиmиp

kbc писал(а):

[/quote]а между тем вечером в городе, каждый второй у которого в наличии ПТФ ездит с включенным светом[/quote]

ай-я-яй, какие не хорошие! так еще и не пристегнутые ездят, и по 80 в городе летают, так еще и не растонировались все до конца....

ну тут вам самый лучший вариант борьбы не делайте так сами, может кто посмотрит и тоже по правилам ездить будет, а то народ у нас привык что правила чтобы их нарушать

misha

Какой дурак вообще разрешил ПТФ вместо ДХО использовать? Ладно ближний, он бьет вниз и вправо (привет японцам). ПТФ же бьют в глаз, даже светлым днем.

Corpses

misha писал(а):

Какой дурак вообще разрешил ПТФ вместо ДХО использовать? Ладно ближний, он бьет вниз и вправо (привет японцам). ПТФ же бьют в глаз, даже светлым днем.

Как же самая нижняя лампочка светоприборов освещения дороги, направленная в землю, может слепить водителя?

Shura

Corpses писал(а):

misha писал(а):

Какой дурак вообще разрешил ПТФ вместо ДХО использовать? Ладно ближний, он бьет вниз и вправо (привет японцам). ПТФ же бьют в глаз, даже светлым днем.

Как же самая нижняя лампочка светоприборов освещения дороги, направленная в землю, может слепить водителя?

Ну, у кого нижняя, а у кого и в общем блоке.. Кроме того, в отличие от фар, никто ни на каких ТО не проверяет, куда они светят, поэтому в реальности ПТФ может быть направлена хоть в небо..

Corpses

Shura писал(а):

Corpses писал(а):

misha писал(а):

Какой дурак вообще разрешил ПТФ вместо ДХО использовать? Ладно ближний, он бьет вниз и вправо (привет японцам). ПТФ же бьют в глаз, даже светлым днем.

Как же самая нижняя лампочка светоприборов освещения дороги, направленная в землю, может слепить водителя?

Ну, у кого нижняя, а у кого и в общем блоке.. Кроме того, в отличие от фар, никто ни на каких ТО не проверяет, куда они светят, поэтому в реальности ПТФ может быть направлена хоть в небо..

и это значит виноваты законодатели?

Правила дорожного движения!

Кто сейчас на конференции